街を歩いていると、たまに妙な自動販売機を見かけます。
コカ・コーラでもサントリーでもダイドーでもない。聞いたことのない名前が書かれていて、中を見るとアサヒ、UCC、サンガリア、ポッカなどの商品がごちゃまぜ。
しかも自販機の上には「100円！」「80円！」なんて巨大な文字。
ところが近づいてよく見ると、100円なのは1～2商品だけで、残りは120円、130円、150円……。
いや、待って。
それ「100円自販機」って名乗っていいの？
そもそも、あのメーカー不明の自販機は誰が運営しているのでしょうか。そして、安い商品がほんの一部しかないのに「80円」「100円」を大々的にアピールするのは、景品表示法的に問題ないのか。
気になったので、実在する激安自販機の運営会社と、消費者庁が示している価格表示のルールをまとめて調べてみました。
メーカーごちゃまぜの自販機、いったい何者なの？
まず最初に、あの自販機は別に正体不明の怪しい業者が勝手にジュースを詰め込んでいるわけではありません。
飲料メーカーとは別に、自動販売機の設置・商品の仕入れ・補充・集金・清掃などを専門に行う「自販機オペレーター」という会社があります。
メーカー系列の自販機なら、基本的にはそのメーカーを中心とした商品構成になります。一方、特定メーカーに縛られず複数社の商品を1台に詰めるタイプは、「混載機」「コンビ機」などと呼ばれています。
和歌山・大阪で自販機事業を行うセンゴクベンダーも、自社のオリジナル自販機「OASIS」について、飲料メーカー名やロゴを入れず、1台で複数メーカーの商品を扱える「コンビ機」と公式に説明しています。
つまり「メーカーのロゴがない＋中身がごちゃまぜ」は、それ自体が怪しいサインではありません。むしろ自販機専門会社が自由に商品を組み合わせているケースが多いということ。
よく見る「Best Choice」はどこの会社？
この手の自販機で、関東を中心に昔から見かけるもののひとつが「Best Choice（ベストチョイス）」。
古い自販機を記録しているサイト「サラネ」には、2006年の時点で「ベストチョイス自販機は自販機オペレーターのコスモフーズが主に埼玉県を中心に展開している」という記録が残っています。
株式会社コスモフーズは、現在も埼玉県さいたま市に本社を置く自販機オペレーター。公式サイトによると1987年設立で、事業内容は「自動販売機による飲料水販売業（オペレーター）」。アサヒ、サントリー、サンガリア、ポッカ、UCCなど複数メーカーの商品を扱っています。
現在の公式サイトでは「Best Choice」という名称を前面には出していないため、街に残っているBest Choice表記の自販機すべてを、外観だけでコスモフーズ運営と断定するのは早計。
いま目の前にある自販機の運営会社を知りたいなら、本体に貼られている管理ステッカーを見るのが一番確実です。コスモフーズ自身も、トラブル時は自販機に貼られた管理ステッカーの連絡先へ問い合わせるよう案内しています。
「謎の激安自販機」を運営している会社はほかにもある
調べてみると、メーカー混在型の自販機を専門に展開している会社はBest Choiceだけではありません。
| 自販機・サービス | 運営会社 | 特徴 |
|---|---|---|
| Best Choice | コスモフーズとの古い展開記録あり | 複数メーカーの商品を扱うオペレーター |
| ミリオンスーパーショップ | 株式会社ミリオン | 100円以下の目玉商品、複数メーカーの商品 |
| SUKIMA VALUE | SDベンディングなどスキマデパートグループ | 一流メーカー商品100円から。食品ロスになる飲料も活用 |
| OASIS | センゴクベンダー株式会社 | メーカー名を冠さない「コンビ機」で複数メーカーを混載 |
中でも今回の疑問にドンピシャだったのが、黄色い「ミリオンスーパーショップ」を展開する株式会社ミリオン。
公式サイトを見ると、その特徴として次のような説明があります。
- 100円以下で販売している商品がある
- 目玉商品として100円以下の商品がある
- 500mlペットボトルを100円～販売できる
- メーカーにとらわれない様々な商品を販売
ここはかなり興味深いところ。
「100円以下の商品がある」「目玉商品として100円以下の商品がある」と、運営会社自身が説明しているわけです。
やっぱり100円の商品を「目玉」にして呼び込む仕組みは実在するのね。
【スクショ挿入】指示：ミリオン公式サイトの「ミリオン自販機の特徴と強み」から、「100円以下で販売している商品がある」「目玉商品として100円以下の商品がある」「ペットボトル（500ml）を100円～販売できる」が見える範囲を挿入。
同社は公式の会社概要でも「ミリオンスーパーショップ」による「100円からの激安ドリンク販売」を掲げており、設置台数は約6,800台としています。
一方、スキマデパートの「SUKIMA VALUE」は、流通上まだ飲食できるにもかかわらず廃棄される飲料などを活用し、「一流メーカー商品：100円から」として販売。安くなる仕組みも会社によって違います。
なぜメーカー品を80円や100円で売れるの？
メーカー直系の自販機と違い、こうしたオペレーターは複数メーカーや卸から商品を仕入れ、商品構成や販売価格を比較的自由に決められます。
そのため、安く仕入れられた商品を目玉にしたり、売れ筋商品と低価格商品を組み合わせたりすることが可能。
スキマデパートのように食品ロス削減につながる商品を活用する事業者もあれば、大量仕入れや卸売りを組み合わせて価格を抑える会社もあります。
「激安自販機＝全部が賞味期限間近の商品」という意味ではありません。安くできる理由や仕入れ方法は運営会社・商品ごとに異なります。
むしろメーカーの垣根がないぶん、「この列にはサントリー、その隣にはUCC、その下にはサンガリア」という妙な品揃えが生まれるのも、このタイプの面白いところです。
本題。「100円！」なのに100円商品が1～2本だけって大丈夫？
さて、ここからが本題。
自販機の上に巨大な「100円」や「80円」の看板がある。
「お、安いじゃん」
と近づいたら、その価格の商品は端っこに1～2本だけ。残りは普通の価格。
これ、感覚的にはちょっとズルく見えます。
結論からいうと、安い商品が1～2種類しかないという理由だけで直ちに違法になるわけではありません。ただし、表示全体から「もっと広い範囲の商品が100円で買える」と消費者に誤認させるような見せ方なら、景品表示法上問題になる可能性があります。
そして、この場合に近い法律上の言葉は、よく使われる「誇大広告」よりも景品表示法の「有利誤認表示」です。
「優良誤認」が品質や内容を実際より優れているように見せる問題なのに対し、「有利誤認」は価格などの取引条件を実際より有利に見せる問題。今回はこちら側。
以下は消費者庁が公開している景品表示法の資料から、一般的な価格表示の考え方を自販機に当てはめて整理したものです。個別の自販機が違法かどうかは、実際の表示や販売状況を含めた個別判断になります。
「100円～」と「100円」では意味がかなり違う
まず重要なのが「～」や「から」の存在。
「100円～」なら、普通は「最も安い商品が100円で、それより高い商品もある」という意味に読めます。
実際に100円の商品が販売されていて、各商品の価格も分かりやすく表示されているなら、100円の商品が少ないことだけを理由に問題とは言い切れません。
逆に、自販機全体を覆うように「全品100円」と書いてあるのに130円の商品が混ざっていれば、話はまったく別です。
消費者庁は「その価格が適用される商品の範囲」を正確に表示せよとしている
ここでかなり直接的な回答を出しているのが、消費者庁の「表示に関するQ&A」です。
価格を表示した場合、消費者は基本的に「その表示価格で商品を購入できる」と認識するとしたうえで、価格表示では販売価格だけでなく、その価格が適用される商品の範囲や顧客条件についても正確に表示する必要があるとしています。
そして、実際と違う表示やあいまいな表示によって「実際より安い」と誤認させる場合、不当表示に該当するおそれがあるとの考え方。
じゃあ100円商品は何本あればセーフなの？
ここで気になるのが、「じゃあ30商品のうち何商品が100円ならいいの？」という話。
しかし消費者庁の価格表示ガイドラインに、「100円商品は全体の○％以上必要」「最低○種類必要」といった固定の割合は示されていません。
重要なのは数そのものより
自販機全体の表示を普通の消費者がどう受け取るか。
たとえば「80円～」と明確に書いてあり、80円の商品が2種類、本当にその価格で買える。その他の商品も個別に100円、120円などと分かりやすく表示されている。
この場合、「最低価格が80円」という意味は読み取りやすいでしょう。
一方で「80円！」だけを巨大に表示し、「～」や「一部商品」の表示がない。近寄って初めて、80円なのは1商品だけで大半が130円以上だと分かる。
そうなると、「この自販機の商品は全体的に80円程度で買える」と誤認させていないか、という問題が出てきます。
「～」一文字、思ってたより仕事がデカい。
「80円～」と書けば何をしてもOKというわけでもない
もうひとつ気になるのが、巨大な「80円」の横に、ものすごく小さく「～」だけ付いているようなケース。
価格表示は、記号が付いているかどうかだけで機械的に決まるものではありません。
消費者庁の価格表示ガイドラインでは、一般消費者に実際より著しく有利だと誤認される表示かどうかが問題になります。
つまり、形式上は「80円～」でも、全体のデザインや文字の大きさ、商品の価格表示などを合わせて見た結果、実質的に「ほぼ80円で買える自販機」のような印象を強く与えているなら、単純に「～を付けたから絶対安全」とはいえません。
激安商品がいつも売り切れなら「おとり広告」の問題も
さらに別の問題もあります。
「80円～」と書いてあり、確かに80円の商品枠は存在する。でも行くたびにそこだけ売り切れで、ほとんど補充されていない。
そんな自販機たまにありますよね？
この場合は価格の有利誤認だけでなく、「おとり広告」という別の論点が出てきます。
消費者庁は、広告した商品について実際には購入できる準備がされていない場合や、供給量が著しく限定されているのにその事実を明瞭に表示していない場合などを「おとり広告に関する表示」としています。
単なる一時的な売り切れだけで直ちに「おとり広告」になるわけではありません。最初から極端に少ない数量しか用意していない、実際には販売する意思がないといった事情を含めて判断されます。
自販機の表示を4パターンで考えてみる
実際の自販機に当てはめると、だいたいこんな違いになります。
| 表示の例 | 販売状況 | 考え方 |
|---|---|---|
| 「80円～」と明確に表示 | 80円商品が2種類あり、ほかは100～150円。個別価格も明瞭 | 最低価格表示と理解しやすく、80円商品が少ないだけで直ちに問題とはいえない |
| 巨大な「80円！」のみ | 80円は1種類だけで大半が130円以上 | 全体が80円程度と誤認させる見せ方なら、有利誤認が問題になる可能性 |
| 「80円～」と表示 | 80円枠はあるが、極端に少量しか用意されず常態的に買えない | 状況によっては「おとり広告」の論点も出てくる |
| 「全品100円」と表示 | 実際には130円・150円商品がある | 表示と実際の販売条件が食い違っており、かなり問題になりやすい |
ポイントは「安い商品が何本あるか」だけを数えるのではなく、表示を見た人が何円の商品をどの範囲で買えると思うかです。
気になる自販機を見つけたら「管理ステッカー」を見てみよう
メーカー名のない自販機を見つけて「これ誰がやってるんだ？」と思ったら、ブランド名を検索するより先に本体を確認するのがおすすめ。
釣り銭口や商品取出口の周辺、側面などに、故障や返金時の連絡先が書かれた管理ステッカーが貼られていることがあります。
そこに会社名や電話番号が書かれていれば、実際にその自販機を管理している事業者を確認できます。
もし価格表示そのものが気になるなら、自販機全体の「80円」「100円」表示と、各商品の個別価格が一緒に分かる写真を残しておくと、表示の実態も分かりやすくなります。
景品表示法上の表示について情報提供したい場合は、消費者庁に「景品表示法違反被疑情報提供フォーム」も用意されています。
結局「100円！」のデカ文字はどこまで許される？
街で見かけるメーカーごちゃまぜの激安自販機。その正体は、特定の飲料メーカーではなく、複数メーカーの商品を扱う自販機オペレーターであることが多いと分かりました。
そして「100円」「80円」の巨大表示。
100円商品が1～2種類しかないから即アウト、という単純なルールではありません。
「100円～」のように最低価格だと明確に分かり、その価格の商品が実際に購入できるなら、商品数が少ないだけで問題になるとは限りません。
一方、「100円！」だけを大きく見せ、実際にはごく一部しか100円ではないなど、一般の人に「この自販機は全体的に100円で買える」と誤解させるような表示なら、景品表示法の有利誤認が問題になる余地があります。
さらに、その激安商品が名目上存在するだけで実際にはほとんど買えないなら、おとり広告という別の問題まで出てくる可能性。
「100円の商品が何本あるか」より、「100円という表示から、普通の人がどの範囲の商品を100円で買えると思うか」。激安自販機の価格表示を見るうえでは、ここが一番重要なポイントです。
今度街で謎の激安自販機を見つけたら、商品より先に「100円」の横に小さな「～」が付いているか、ちょっと確認してしまいそうです。
コメント